ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ АТЕСТАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2409-4544/2022-2/7

Ключові слова:

трудовий спір, атестація працівників, захист трудових прав

Анотація

Стаття присвячена можливостям захисту трудових прав і свобод працівників при прийнятті рішень про встановлення права або відмову у його встановленні, якщо таке рішення безпосередньо впливає на правовий статус працівника. Підвідомчість і порядок розгляду трудового спору залежать від його характеру. За цим критерієм виділяють спори про встановлення умов праці або їх зміну (спори непозовного характеру) і спори про застосування встановлених умов праці (спори позовного характеру). Зазначено, що оскарження рішення про встановлення умов праці або їх зміну у зв’язку з недотриманням процедури його прийняття чи іншими порушеннями нормативних актів – це спори позовного характеру, а оскарження змісту рішення при відсутності зауважень щодо процедури його прийняття відноситься до спорів непозовного характеру. Визначення відповідності професійних знань, умінь і навичок працівників установленим законодавством вимогам і посадовим обов’язкам, проведення оцінки їх професійного рівня, присвоєння кваліфікаційної категорії чи звання відбувається шляхом атестації. Законодавство передбачає можливість оскарження рішення атестаційної комісії до атестаційної комісії вищого рівня або до суду, проте не розмежовує, чи працівник оскаржує недотримання процедури прийняття рішення, чи зміст самого рішення. Атестаційна комісія вищого рівня вправі розглядати скарги не лише щодо змісту рішення атестаційної комісії нижчого рівня, але й щодо недотримання чи порушення процедури прийняття рішення, не врахування обставин, які мають значення для об’єктивного прийняття рішення тощо. Щодо судового розгляду, то кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Тому, при відсутності спору щодо порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів при атестації працівника, суд не може приймати рішення про правомірність чи неправомірність рішення атестаційної комісії. Отже скарги, у яких причиною скасування рішення атестаційної комісії зазначаються порушення законодавства при проведенні атестації працівника, можуть розглядатися як судами, так і атестаційними комісіями вищого рівня. Оскарження рішення як необ’єктивного і упередженого без порушення процедури його прийняття повинні розглядатися виключно вищестоящими атестаційними комісіями.

Посилання

Про внесення змін і доповнень до Кодексу законів про працю Української РСР при переході до ринкової економіки : Закон Української РСР від 20 березня 1991 року № 871-ХІІ. База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/871-12 (дата звернення: 20.12.2022).

Положення про порядок укладання контрактів при прийнятті (найманні) на роботу працівників. Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 1994 року № 170. База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/170-94-п (дата звернення: 20.12.2022).

Про внесення доповнень і змін до Кодексу законів про працю Української РСР : Указ Президії Верховної Ради Української РСР від 05 червня 1975 року № 3866-VIII / База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3866-08 (дата звернення: 20.12.2022).

Про внесення змін і доповнень, що стосуються розгляду індивідуальних трудових спорів, до Кодексу законів про працю Української РСР та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів : Закон України від 18 лютого 1992 року № 2134-ХІІ / База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2134-12 (дата звернення: 20.12.2022).

Трудове право України : підручник / В.Я. Бурак та ін. ; за ред. П.Д. Пилипенка. Київ : Ін Юре, 2010. 536 с.

Про професійний розвиток працівників : Закон України від 12.01.12 р. № 4312-VI /База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4312-17/ed20191227 (дата звернення: 20.12.2022).

Положення про атестацію педагогічних працівників, які забезпечують здобуття фахових компетентностей спеціалізованої освіти військового спрямування. Затверджено наказом Міністерства оборони України від 31 березня 2022 року № 95 / База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0383-22 (дата звернення: 20.12.2022).

Типове положення про атестацію педагогічних працівників. Затверджено наказом Міністерства освіти і науки України від 06 жовтня 2010 р. № 930 / База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1255-10 (дата звернення: 20.12.2022).

Про освіту : Закон України від 05 вересня 2017 року № 2145-VIII / База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19 (дата звернення: 20.12.2022).

Порядок проведення атестації лікарів. Затверджено наказом Міністерства охорони здоров’я України 22 лютого 2019 року № 446 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров’я України від 18 серпня 2021 року № 1753) / База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1338-21 (дата звернення: 20.12.2022).

Цивільний процесуальний кодекс України : Закон України від 18 березня 2004 року № 1618-IV / База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 (дата звернення: 20.12.2022).

Рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2021 року справа № 348/125/20 / Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100994166 (дата звернення: 20.12.2022).

Постанова Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 760/15291/20 / Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100437880 (дата звернення: 20.12.2022).

Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 лютого 2022 року у справі № 760/15291/20 / Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103871558 (дата звернення: 20.12.2022).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-02

Як цитувати

Якушев, І. М. (2023). ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ АТЕСТАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ. Історико-правовий часопис, 19(2), 48-56. https://doi.org/10.32782/2409-4544/2022-2/7

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЦИВІЛІСТИКИ