State of Strong Emotional Excitement (Affection) as a Factor in Determining the Boundaries of the Necessary Self-defense against Sexual Assault
Keywords:
life, health, sexual freedom, sexual integrity, necessary defense, a state of strong emotional excitementAbstract
The article highlights the problem of determining the range limits of the required defense against violent sexual assault and the concept of state of strong emotional excitement (Article 116 of the Criminal Code of Ukraine). The author discusses the question of whether it is possible to avoid a state of extreme emotion for a person who protects her life, health, sexual freedom, etc. and also analyzes the position of the legislator regarding the behavior of the victim in case of excess of the necessary defense limits. According to the author's conclusions, the death of a person should be considered legitimate only in case of protecting one's own life or other persons from grave bodily injuries (including committing other crimes), rape and forced sexual satisfaction in an unnatural way, traditionally regarded as the most socially dangerous violent attacks/assaults. Consequently, when investigating and prosecuting cases of exceeding the limits of the necessary defense the negative influence of stress states on the consciousness and activity of a person necessitates careful analysis of the psychological state of a person, even if there is no doubt that the unlawful actions are committed in a state of affection.
References
Энциклопедия уголовного права: в 35 т. / [В. А. Блинников, С. Ф. Милюков, Э. Ф. Побегайло и др.]; под ред. В. Б. Малинина. – СПб.: ГКА, 2005 – Т. 7: Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – 2007. – 722 с.
Меркурьев В. В. Аксиологические корни необходимой обороны и проблемы законотворчества / В. В. Меркурьев // Преступность и культура. – М.: Криминологическая Ассоциация, 1999. – С. 76-79; Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны / В. В. Меркурьев. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 216 с.
Кригер Г. А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны / Г. А. Кригер // Вестник МГУ. – 1961. – № 1. – С. 35-40.
Лупиносова О. Н. Умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны / О. Н. Лупиносова // Актуальные проблемы политики. –2002. – Вып. 16. – С. 643-650.
Гончаренко В. Г. Коментар до статей 115, 116 розділу II «Злочини проти життя та здоров’я особи» Кримінального кодексу України / В. Г. Гончаренко // Законодавство України. Науково-практичні коментарі: Юридичний журнал. – 2004. – № 8. – С. 47-50.
Авраменко О. В. Стан сильного душевного хвилювання: кримінально-правові та психологічні аспекти: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / О. В. Авраменко. – Львів, 2008. – 244 с.
Рогачевский Л. А. Эмоции и преступления / Л. А. Рогачевский. – Ленинград: Знание, 1984. – 632 с. 8. Механизм преступного поведения / [отв. ред. В. Н. Кудрявцев]. – М.: Наука, 1981. – 247 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. − 7-ме вид., переробл. та доповн. − К.: Юридична думка, 2010 – 1236 с.
Тарарухин С. А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике / С. А. Тарарухин. – К.: Юринком, 1995. – 208 с.
Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны / В. В. Меркурьев – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 216 с.
Турецкий Н. Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица совершившего посягательство / Н. Н. Турецкий. – Алматы: Норма-К, 2003. – 231 с.
Чеханюк Л. В. Профілактика віктимної поведінки жінки як жертви злочинного посягання : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Л. В. Чеханюк. – К., 2010. – 272 с.
