On the Іssue of Interests in the Civil Law
DOI:
https://doi.org/10.32782/2409-4544/2020-1/12Keywords:
private interest, public interest, objective law, subjective lawAbstract
The article examines the concept of interest as a civil law category and its correlation with objective law. The author interprets interest as conscious ambitions and needs of a person, his/her volitional actions aimed at achieving a desired legitimate result, acquisition and exercising subjective civil rights. The author argues that there is a need to distinguish between interest and objective civil law and determines the mechanisms of their implementation in civil law. The study refutes the need to apply a legitimate interest, which is traditionally interpreted as a natural human interest since it is a pre-legal category based on social, moral, and ethical norms. Natural interest is a kind of interest that is not defined by objective law and is a simple factual permission for a person to act at his/her own discretion for the realization of specific social weals. As an extra-legal category, it is a prerequisite for the subjective right of a person and is defined as permissible in the future social behavior of a person, which corresponds to the spirit and essence of law or that does not contradict them and is carried out on the principle – «allowed is what is not prohibited by law». The content of this interest involves two main human ambitions: the actual – to enjoy some social benefits within the general permits, and the second (moral and ethical one) – to seek protection if necessary in case of violation or impossibility to realize one's ambitions. The interests of society and the private interests of the individual person are the objective basis for the coexistence and interaction of public and private law. It is very important that both the private interests of each and the interests of society be recognized and protected. Only with the harmonious combination and coordination of the interests of the whole society in legal regulation is possible to get the consistent and dynamic development of society, including in the field of personal non-property and property civil relations.
References
Иеринг Р. Интерес и право / Р. Иеринг. – Ярославль, 1880. – 268 с.
Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Часть 1 / Л. И. Петражицкий [Електронний ресурс]. – Режим доступу до ресурсу: https://www.biblioonline.ru/viewer/F73BC15B-1775-4347-B780-5AE05A4EBE4F#page/293.
Коркунов М. Н. Лекции по общей теории права / М. Н. Коркунов. – М., 1994. – 208 с.
ТолстойЮ. К. К теории правоотношения: [монография] / Ю. К. Толстой. – Ленинград: Из-во Ленинградского Ун-та, 1959. – 88 с.
Михайлов С. В. Інтерес як загальнонаукова категорія і її відображення в науці цивільного права // Держава і право. – 1999. – № 7. – С. 86-92.
Малеин Н. С. Охраняемый законом интерес / Н. С. Малеин // Советское государство и право. – 1980. – № 1. – С. 27-30.
Кабалкин А. Ю. Гражданско-правовая охрана интересов личности / А. Ю. Кабалкин. – Москва: Наука, 1969. – 198 с.
Харитонов Є. О. Категорія інтересу в цивільному праві України / Є. О. Харитонов // Актуальні проблеми держави і права: збірник наук. пр. / ред. кол.: С. В. Ківалов (гол. ред.), Ю. М. Оборотов (заст. глав. ред.), Л. Р. Біла (відп. секр.) [та ін.]. – Одеса: Юрид. л-ра, 2005. – Вип. 25. – С. 216.
Чубоха Н. Ф. Поняття і зміст інтересу в цивільному праві / Н. Ф. Чубоха // Право і суспільство – 2019. – № 3. – Ч. 1. – С. 145-150.
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 № 435-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/435-15.
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Лекции профессора Московского университета Г. Ф. Шершеневича, читанные в Московском Коммерческом Институте в 1909/10 г. / Г. Ф. Шершеневич. –.М.: Изд. дом МКИ, 1911. – 116 с.
Венедиктова І. Категорія охоронюваного законом інтересу в цивільному праві України / І. Венедіктова // Приватне право. – 2013. – № 1. – С.146-150 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prpr_2013_1_16.
Михайлов С. В. Категория интереса в российском гражданском праве / С. В. Михайлов. – Москва: Статут, 2002. – 205 с.
Ярошенко О. М. Правовий статус сторін трудових правовідносин: автореф. дис .... канд. юрид. наук: 12.00.05 / О. М. Ярошенко. – X.: Нац. юрид. акад. України, 1999. – 20 с.
ТихомировЮ. А. Коллизионное право / Ю. О. Тихомиров. – М.: Юстицинформ, 2000. – 394 с.
Малеин Н. С. Охраняемый законом интерес / Н. С. Малеин // Советское государство и право. – 1980. – № 1. – С. 30-31.
Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н. В. Витрук. – М.: Наука, 1979. – 217 с.
Чепіс А. І. Охоронюваний законом інтерес в цивільному праві: поняття та структура // А. І. Чепіс // Порівняльно-аналітичне право. – 2013. – № 1. – С. 130-134.
Грибачов В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – М.: Статут, 2000. – 411 с.
Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / Р. Е. Гукасян. – Саратов: Приволжское книжное издательство,1970. – 174 с.
Субочев В. В. Сущность законных интересов / В. В. Субочев // Ленинградский юридический журнал. – 2007. – № 2. – С. 35-55.
