Violation Consequences of the Right to Privacy on the Internet: International Aspect
DOI:
https://doi.org/10.32782/2409-4544/2020-1/2Keywords:
international low, right to privacy, cyberbullying, human rights and freedoms, theory of state and law, modern rightsAbstract
The article deals with an equivocal problem that has arisen with the widespread use of the Internet, which, on the one hand, provides human rights and freedoms, an opportunity to realize a number of the «related» rights (rights to freedom of thought, education, information, etc.) and, on the other hand, causes their violation. The article analyzes the international legal framework for the protection and enforcement of human rights and freedoms on the Internet, the right to privacy, the violation of which may lead to cyberbullying, which has acquired official status in Europe. The study argues that the right to Internet access or freedom to connect (unimpeded access to it), which is gradually gaining the status of a fundamental human right due to its prevalence rate, involves other fundamental rights protection (right to life, information, liberty and security of a person, freedom of speech and thought, etc.), including implementation of the new generation rights – the right to anonymity and the right to be forgotten. The rights of people who are offline must also be protected on the Internet, which is recognized as a driving force for progress. The right to privacy as the right to live one's personal life with minimal outside interference not only from the authorities (the state), but also from similar actions by others. In international law, cyberbullying is recognized as a negative phenomenon, a form of domestic violence with using modern gadgets. The domestic legislator recognized bullying (acts of bullying) as acts consisting of psychological, physical, economic, sexual violence, including the using of electronic communications, committed against juveniles and minor or such a person against other participants in the educational process, as a result of which it could be whether the victim's mental or physical health was harmed. In the context of the rapid total digital transformation of society, the number of cases of online violence will only increase. And national law enforcement agencies should take this phenomenon seriously.
References
РазмєтаєваЮ. С. Формування новітніх прав людини під впливом IT. / Ю. С. Размєтаєва // ІТ-право: проблеми і перспективи розвитку в Україні (Третя міжнародна щорічна конференція, 07.12.2018, м. Львів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://aphd.ua/publication-567.
Офіційний сайт Міністерства та Комітету цифрової трансформації України. Цифрова держава [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://plan2.diia.gov.ua.
«Діджиталізація» - слово 2019 року в Україні за версією онлайн-словника «Мислово». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://itc.ua/news/didzhitalizacziya-slovo-2019-roku-v-ukra%d1%97ni-zaversi%d1%94yu-onlajn-slovnika-mislovo/.
Kramer I. P. The Birth of Privacy Law: A Century Since Warren and Brandeis / I. P. Kramer // Catholic University Law Review. – 1990. – Vol. 39. – Q. 703-724 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://scholarship.law.edu/=1818&context.
Серьогін В.О. Право на недоторканність приватного життя у конституційно-правовій теорії та практиці: монографія / В.О. Серьогін. – Харків, 2010. – 608 с.
Булавіна С., Давидова Т. Право на приватність у системі поколінь прав людини / С. Булавіна, Т. Давидова // Історико-правовий часопис. – 2018. – № 1 (11). – С. 10-14.
Резолюція Парламентської Асамблеї Ради Європи № 1165 від 26 червня 1998 р. «Право на приватність» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://cedem.org.ua/library/rezolyutsiya-1165-1998-pravo-na-pryvatnist.
Рекомендація державам-членам Ради Європи щодо захисту недоторканності приватного життя в Інтернеті (Рекомендація № R (99) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://cedem.org.ua/library/rekomendatsiya-r-99-5-shhodo-zahystu-nedotorkannosti-pryvatnogo-zhyttya-vinterneti.
Окинавская хартия глобального информационного общества от 22.07.2000 г. // Дипломатический вестник. – 2000. – № 8. – С. 51-56.
Декларація про свободу комунікацій в Інтернеті, Страсбург, 28.05.2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://cedem.org.ua/library/deklaratsiya-pro-svobodu-komunikatsij-v-internet.
Захист прав людини в Інтернеті: нові керівні принципи Ради Європи, що стосуються інтернет-посередників. Українське право [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://barristers.org.ua/news/zahyst-prav-lyudyny-v-interneti-novi-kerivni-pryntsypy-rady-yevropy-shhostosuyutsya-internet-poserednykiv.
Березовская Е. Кибернасилие, или Как уберечь детей от повторения «синих китов» / Е. Березовская [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.obozrevatel.com/blogs/35876-kibernasilie-ili-kakuberech-detej-ot-povtoreniya-sinih-kitov.htm.
Willard Nancy E. Cyberbullying and Cyberthreats: Responding to the Challenge of Online Social Aggression, Threats, and Distress / Nancy E. Willard. – Research Press, 2007. – 311 р.
Аnna Yudkivska. Фейсбук [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2458604317802312&id=100009583042326.
Огляд рішень Європейського суду з прав людини. Рішення за період з 10.02.2020 по 14.02.2020 / Відпов.за вип.: О. Ю. Тарасенко, Д. П. Мордас, Р. Ш. Бабанли. – Київ, 2020. – Вип. 6. – 21 с.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії булінгу (цькуванню)» // Відомості Верховної Ради України. – 2019. – № 5. – Ст. 33.
Національна процедура оскарження кібернасилля, мови ненависті та злочинів на ґрунті ненависті. – Режим доступу: https://rm.coe.int/ukraine-nationalreporting-en/pdf/16808a3953.
