СУЧАСНА ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА УКРАЇНИ У СФЕРІ ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ І ПРОБАЦІЇ: ПРОБЛЕМИ ТА ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2409-4544/2025-2/9Ключові слова:
державна політика, пенітенціарна політика, сфера виконання покарань і пробації, суб’єкти та учасники кримінально-виконавчої діяльності, органи та установи виконання покарань, засуджений, ув’язнений під варту, європейські стандарти.Анотація
У статті з’ясовано зміст, суть і спрямованість сучасної державної політики у сфері виконання покарань і пробації України, а також визначено основні проблеми, що потребують вирішення на всіх рівнях (законодавчому, правоохоронному, доктринальному, ін.) Зокрема, встановлено невідповідність підзаконних нормативно-правових актів змісту законодавчих джерел, які регулюють процес виконання-відбування покарання в нашій державі, а саме: якщо у чинному Кримінально-виконавчому кодексі закріплено доктринальні положення, що стосуються державної політики у сфері виконання та пробації України (ч. 1 ст.11), то у сучасних програмах (Концепції, Стратегії, т.ін.), схвалених Кабінетом Міністрів України, мова ведеться про «пенітенціарну» політику, систему тощо. Доведено у зв’язку з цим, що такий підхід пов’язаний з нерозумінням суб’єктами законодавчої ініціативи (ст. 93 Конституції України), правозастосування та ученими різниці між державною політикою у сфері виконання покарань і пробації та пенітенціарною політикою, яка є суттєвою, а тому підміна цих понять на правовому рівні процес виконання-відбування приводить до беззмістовності та схоластичності реформ, які здійснюються у цій галузі спеціальних відносин, а також до марнотратства та неефективного використання коштів Державного бюджету України, які є вкрай необхідними для вирішення інших, більш важливих і невідкладних завдань в умовах воєнного стану. Виходячи з отриманих результатів проведеного дослідження, визначено основні проблемні питання, що потребують реалізації у сенсі предмета даного наукового пошуку, до яких віднесено наступні із них: вишукування додаткових фінансових джерел, що стосуються забезпечення процесу виконання-відбування покарань; добір на службу (роботу) в органи та установи виконання покарань якісно відмінного від теперішнього персоналу; приведення умов тримання засуджених та ув’язнених під варту до Європейських стандартів тощо. Доведено також, що у тій критичній ситуації, у якій на сьогодні опинилась сфера виконання покарань і пробації України, практично неможливо обійтися без використання потенційних можливостей суспільства, громадських організацій та інших учасників кримінально-виконавчої діяльності, включаючи й тих, що на підставі закону здійснюють контрольно-наглядові функції щодо органів і установ виконання покарань (держаудиту, прокуратури, Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, ін.).
Посилання
Василевич В. Кримінально-виконавча політика України: стан і тенденції. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія право. 2023. Вип. 75. ч. 3. С . 2 1 6 – 2 2 0 . U R L : h t t p s : / / d s p a c e . u z h n u . e d u . u a / s e r v e r / a p i / c o r e / b i t s t r e a m s /2c14b66b-56a3-47ba-b9c8-a24afb11a320/content
Радов Г.О. Роль та місце пенітенціарної системи в структурі державного управління. Проблеми пенітенціарної теорії і практики. 1997. №2. С. 5–10.
Фріс П.Л. Основні напрями кримінально-виконавчої політики України на сучасному етапі державотворення. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія Право. 2010. №1. URL: https://lj.oa.edu.ua/articles/2010/n1/10fplsed.pdf
Яковець І.С. Теоретичні та прикладні заходи оптимізації виконання кримінальних покарань: монографія. Харків : Право, 2013. 339 с.
Ягунов Д.В. Пенітенціарна система України: історичний розвиток, сучасні проблеми та перспективи реформування: монографія. Одеса : Фенікс, 2009. 316 с.
Шкута О.О. Пенітенціарна система України: теоретико-прикладна модель: монографія. Херсон : Видавничий дім «Гельветика», 2017. 366 с.
Радов Г.О. Першочергові проблеми пенітенціарної політики України на сучасному етапі. Проблеми пенітенціарної теорії і практики. 1996. №1. С. 12–16.
Гель А.П., Семаков Г.С., Яковець І.С. Криінально-виконавче право України: навч. посібник /за ред. проф. А.Х. Степанюка. Київ: Юрінком Інтер, 2008. 624 с.
Радов Г.О. Доктринальна модель закону «Про пенітенціарну систему України». Проблеми пенітенціарної теорії і практики. 1997. №1(2). С. 11–52.
Синьов В.М. Підготовка спеціалістів для пенітенціарної системи. Проблеми пенітенціарної теорії і практики. 1996. №1. С. 17–24.
Беца О.В. Реалізація ідей соціальної реабілітації засуджених у зарубіжній пенітенціарії. Проблеми пенітенціарної теорії і практики. 1996. №1. С. 48–54.
Кривуша В.І. Використання творчої спадщини А.С. Макаренка в навчанні пенітенціарного персоналу. Проблеми пенітенціарної теорії і практики. 1997. №1(2). С. 111–116.
Кернякевич-Танасійчук Ю.В. Кримінально-виконавча політика України: монографія. Івано-Франківськ: Прикарпат. Нац. Ун-т ім. Василя Стефаника, 2019. 336 с.
Романенко О.В. Сутність пенітенціарної функції і демократичної правової держави. Проблеми пенітенціарної теорії і практики. 1997. №1(2). С. 53–56.
Про затвердження Положення про Державну пенітенціарну систему України: постанова Кабінету міністрів України від 02.07.2014 № 225 (втратила чинність на підставі Постанови КМ № 294 від 26.04.2017). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/
-2014-%D0%BF#Text
Теорія держави і права : підручник / О.В. Петришин, С.П. Погребняк, В.С. Смородинський та ін. ; за ред. О.В. Петришина. Х. : Право, 2015. 368 с.
Дежавю: як наука пояснює цей феномен та чи є від нього користь. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c72p5epvv6no
Проект Закону про пенітенціарну систему № 5293 від 22.03.2021.URL: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71498
Богатирьов І.Г. Доктринальна модель побудови пенітенціарної системи України нового типу: інноваційний проект. Київ: ДПтС України, 2014. 56 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





