ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ СТЯГНЕНЬ У АДМІНІСТРАТИВНО-ЮРИСДИКЦІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ

Автор(и)

  • Ірина Олександрівна Федоришина Волинський національний університет імені Лесі Українки
  • Юрій Петрович Крисюк Волинський національний університет імені Лесі Українки https://orcid.org/0009-0009-5530-948X

DOI:

https://doi.org/10.32782/2409-4544/2025-2/15

Ключові слова:

адміністративно-юрисдикційна діяльність, адміністративна відповідальність, адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення, покарання презумпція невинуватості.

Анотація

У статті досліджуються особливості функціонування інституту адміністративної відповідальності в цілому та застосування системи адміністративних стягнень зокрема в адміністративно-юрисдикційній діяльності. Зазначено, що застосування адміністративних стягнень відбувається в межах адміністративно-юрисдикційної діяльності уповноважених органів. Наголошено, що під адміністративно-юрисдикційною діяльністю слід розуміти врегульовану нормами права діяльність компетентних суб’єктів щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, ухвалення по них постанов і притягнення винних до відповідальності. Суб’єктами такої діяльності виступають органи публічної влади. Акцентовано на тому, що загальною рисою всіх адміністративних стягнень є їх одночасно репресивний, вихов- ний і превентивний характер. Відзначено, що система адміністративних стягнень України є динамічною та зазнавала змін з урахуванням суспільних потреб. На даний час в Україні триває активна робота з оновлення законодавства про адміністративну відповідальність. Розроблено новий проєкт Кодексу України про адміністративні проступки, який покликаний замінити застарілий КУпАП і врахувати сучасні реалії та європейські стандарти. Очікується, що новий кодекс спростить і осучаснить процедури притягнення до адміністративної відповідальності, усуне наявні колізії та прогалини, а також посилить захист прав учасників провадження. Також у статті розкрито зміст поняття презумпції невинуватості, який з-поміж іншого передбачає, що обов’язок доведення вини особи покладається на державу. Зроблено висновок, що адміністративно-юрисдикційна діяльність щодо застосування адміністративних стягнень характеризується комплексом особливостей нормативного і практичного характеру. Ефективність застосування адміністративних стягнень залежить від чіткості законодавства та дотримання процедурних гарантій.

Посилання

Шестак Л. В., Шульженко А. О. До питання про сутність понять «адміністративне стягнення» та «адміністративна санкція». Юридичний науковий електронний журнал. № 9/2021. С. 194–197.

Дідик Н. І., Гранківський Р. Г., Проблематика застосування окремих видів адміністративних стягнень. Інформаційний бюлетень з проблем діяльності підрозділів Національної поліції /гол. ред. О. М. Балинська. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2021. С. 68–75.

Крисюк Ю. П. Особливості застосування понять адміністративна юрисдикція та адміністративно-юрисдикційна діяльність. Історико-правовий часопис. 2023. Т. 20, № 1. С. 52–56. https://doi.org/10.32782/2409-4544/2023-1/6

Безпалова О. І. Поняття, зміст та особливості адміністративно-юрисдикційної

діяльності поліції. Police activity in Ukraine and European countries: modern standards and unification options: collective monograph. Riga: Baltija Publishing, 2021. P. 1–31. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-185-5-1.

Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 – 212-24). Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text (дата звернення: 18.12.2025).

Митний кодекс України. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17/conv#n3706 (дата звернення: 18.12.2025).

Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3773-17#Text (дата звернення: 21.12.2025).

Доненко В. В. Адміністративні стягнення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: реалії та перспективи сучасної доктрини. Проблеми сучасних трансформацій. Серія: право, публічне управління та адміністрування. 2021. № 2. С. 35–39.

Європейська Комісія «За демократію через право» (Венеційська Комісія) Мірило правовладдя. Коментар. Глосарій. Дослідження №711/2013. Страсбург, 18 березня 2016 року. 170 с. URL: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2016)007-ukr (дата звернення: 20.12.2025).

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 368-2 Кримінального кодексу України. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-19#Text (дата звернення: 21.12.2025).

Про Національну поліцію. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19#Text (дата звернення: 21.12.2025).

Проект Кодексу про адміністративні проступки № 11386 від 28.06.2024. URL: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/44507 (дата звернення: 15.12.2025).

Тернущак М. М., Білоус В. Т., Адміністративні стягнення: правова характеристика, порядок та строки накладення. Ірпінський юридичний часопис: науковий журнал. 2024. Вип. 2 (15). С. 203–212.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-26

Як цитувати

Федоришина, І. О., & Крисюк, Ю. П. (2025). ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ СТЯГНЕНЬ У АДМІНІСТРАТИВНО-ЮРИСДИКЦІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ. Історико-правовий часопис, 25(2), 115–121. https://doi.org/10.32782/2409-4544/2025-2/15

Номер

Розділ

ТРИБУНА МОЛОДИХ УЧЕНИХ